入学シーズンが近づくと、「大学生におすすめのPC」として Surface を挙げる記事をよく見かけます。
軽くて、デザインもよく、Microsoft 純正という安心感もあり、候補に挙がるのは自然だと思います。
私も現在進行形で使っています。
よい製品であることは間違いないです。
一方で、現在販売されている Surface は ARM 版が中心になっており、大学生活で使うPCとしては、事前に知っておいたほうがよい注意点もあります。
この記事では、「Surfaceは買ってはいけない」という話ではなく、選ぶ前に知っておくべき前提と判断材料を整理します。
- なぜSurfaceは大学生向けとして人気なのか
- 現在の Surface は ARM 版 が主流
- ARM版Surfaceで問題になりやすいポイント
- それでもSurfaceが向いている人の条件
- 無難さを取るなら、別の選択肢もある
- まとめ : 知ったうえで選ぶことが大切
- 関連記事
なぜSurfaceは大学生向けとして人気なのか
まず前提として、Surfaceが人気になる理由はいくつか要因があるかと考えています。
- 本体が軽く、持ち運びやすい
- デザインがシンプルで所有感がある
- タブレットとしても使える
- Microsoft 純正という安心感
かくいう私も上記の理由で Surface Pro を使っている部分もあります。
実際、カフェやキャンパスで使っている人を見かけることも多く、「これで十分そう」と感じるのも自然です。
ですが、問題は 性能そのものではなく、アーキテクチャの違い にあります。
現在の Surface は ARM 版 が主流
現在販売されている Surface Pro および Surface Laptop は法人モデルを除き、すべて ARM 版になっています。
ARM 版であっても Surface を勧める方の多くは、以下のような基準点を挙げている状況が見られます。
- 見た目や基本操作は通常のWindowsとほぼ同じ(エミュレーションが安定している)
- OfficeやWebブラウジングは問題なく動作
- バッテリー持ちが良いというメリットもある
ここまで聞くと、「特に問題なさそう」に見えるかもしれません。
ただし、大学での利用という状況のなかでは、次の点が引っかかりやすくなります。
ARM版Surfaceで問題になりやすいポイント
ここで挙げる内容は、「必ず問題が起きる」という話ではありません。
あくまで 大学という環境特有で、影響を受けやすいポイント になります。
授業指定ソフトとの相性問題
大学によっては、授業や学部ごとに指定された Windows アプリケーションを使うことがあります。 それは少し古めの教育向けソフトだったり、学内専用ツール、特定環境前提で作られたアプリなど、一般の環境では使用されないアプリケーションだったりします。
これらは Intel や AMD の CPU で動かすことを前提で作られていることが多いです。
加えてそれらのアプリケーションは総じて一般的ではないことから、ARM 版ではエミュレーションがうまくいかないケースが想定されます。
特に学内専用ツールなどが出てくると、入学前にすべて把握できない、という点も厄介です。
周辺機器・ドライバーの互換性
これは有名な話かと思いますが、ドライバーの問題もあります。
ARM 版の Windows はエミュレーションが以前より優秀になったと言えど、あくまでもそれはユーザー モード上のお話。
カーネル モードと呼ばれる、Windows の根幹部分で動作するドライバーはエミュレーションができません。
これによって発生することが予想される問題として、大学内の設備が使えないということがあります。
大学内の設備、とは例えば以下のようなもの。
- プリンター
- 特殊なUSB機器
- 学内設備と接続する機器
ARM 版 Windows に対応しているドライバーが出ていれば幸いですが、現在は ARM 版の Windows はまだまだ過渡期。
対応するドライバーが少ないという点は大学生活の中で見過ごせない問題です。
これは日常的な用途では問題にならなくても、一度ハマると対処が難しいポイントです。
(例 : レポートは作れるけどプリンターが利用できず印刷ができない、等)
トラブル時に情報が少ない
前述の通り、ARM 版 Windows はまだまだ過渡期。
ユーザー数が多いとは言えません。
そのため、PC トラブルに慣れていない大学生にとっては、 詰んだときの自己解決難易度が高めです。
それでもSurfaceが向いている人の条件
ここまで読むと、「やはり Surface はやめたほうがいいのか？」と感じるかもしれませんが、用途によっては問題にならないケースもあります。
例えば、
- レポート作成、調べ物、Office作業が中心 (課題提出も Web が主流)
- 授業で指定ソフトがほとんどない
- Web アプリ中心で完結する学部
- トラブルが起きても自力で調べられる
こうした条件に当てはまる場合、ARM 版の Surface の軽さやバッテリー持ちといったメリットは活きてきます。
無難さを取るなら、別の選択肢もある
リスクを理解したうえでSurfaceを選ぶのも一つの判断ですが、
- 入学後、どんなソフトを使うかわからない
- とにかく安定して動いてほしい
こうした場合は、Surface ではなく、Intel や AMD の CPU が搭載された Windowsノート PC や、学部環境によっては MacBook のほうが無難なケースもあります。
まとめ : 知ったうえで選ぶことが大切
Surface は決して悪い PC ではありません。
実際に私も現在ブログ執筆には ARM 版の Surface Pro を使っているくらいです。
ただし、現在の ARM 版 Surface には、専用のアプリケーションへの対応可否など、大学利用特有のリスクがあるのも事実です。
そのため、手放しに Surface や MacBook などを選ぶのではなく、自分の用途に合わせた PC を選ぶことが、大学生活で PC をより長く使い続けられるポイントです。
関連記事
本記事は Surface の一部のトピックを扱っています。
Surface 全体の構成や、SSD交換・ARM版Windowsの注意点などは、以下の記事にまとめています。
